2013-02-19 18:29:42 +0000 2013-02-19 18:29:42 +0000
8
8

Porque é que as microondas não matam as bactérias nocivas, bem como a ebulição?

Ponto de vista da bioquímica médica

O meu professor de bioquímica disse hoje que o problema com os micros é que eles não matam todas as bactérias nocivas. Em vez disso, ele propôs ferver os alimentos.

Penso que há duas razões. A água pode emitir calor para as bactérias a partir de muito mais direcções diferentes do que as microondas. A frequência do calor está sempre a mudar para as bactérias, uma vez que a água está em movimento. As ondas de rádio só podem ser aplicadas a partir de direcções discretas. Para tornar as microondas melhores, penso que a reflexão e materiais diferentes nas paredes devem ser considerados

Não tenho a certeza qual é a razão mais forte pela qual os micros não podem fazer bons alimentos:

  • ondas sequencialmente diferentes - provavelmente não & - ou aquecimento de bactérias de ângulos diferentes por espelho/reflexo - penso que esta é a principal razão pela qual a fervura e o forno é melhor

Há pelo menos dois tipos de micros - largos e mais verticais. Tive a intuição de que os verticais podem ser mais eficazes. Podem enviar sinais mais largamente a partir do fundo, enquanto os micros largos podem enviá-los apenas de uma direcção - esquerda ou direita. Além disso, a técnica de reflexão é mais fácil de aplicar a esses micros verticais, uma vez que o telhado pode ser circular, enquanto que nas outras caixas não é possível.

Ponto de vista da Microbiologia Médica

livro de Murray, Medical Biochemistry, diz para diferentes doenças, como a epidemiologia de Listeria que “a doença pode ocorrer se o alimento não for cozinhado ou não for cozinhado adequadamente (por exemplo, carne de vaca micro-ondas e francos de peru) antes do consumo.

Isto sugere-me que existe algum ponto de vista sobre a razão pela qual os alimentos micro-ondas são chamados "alimentos macios”. Acrescentarei aqui pedaços de provas quando explorar mais.

Respostas (3)

20
20
20
2013-02-19 19:42:52 +0000

Vou avançar e dar uma facada para responder a isto, embora a pergunta seja um pouco vaga. Presumo que por “cozinhar” quer dizer “cozinhar com um método que não seja de microondas”, como ferver, cozer a vapor, cozer, fritar, fritar, refogar, ou qualquer outra coisa.

Antes de mais, não, não consigo pensar em nenhuma razão pela qual as microondas seriam piores do que qualquer outro método de cozedura. Se você fully cozinhar algo no microondas, é tão seguro como cozinhá-lo completamente de qualquer outra forma. Se o alimento atingir as mesmas temperaturas, e for mantido lá durante o mesmo tempo, as bactérias estarão igualmente mortas, independentemente da fonte de calor. O calor fornecido por um microondas é bastante semelhante ao fornecido por vaporização, e ninguém afirma que a vaporização é um método de cozedura inseguro. A única coisa que eu posso pensar que seria inseguro é se não cozinhares totalmente a comida, mas apenas a aqueceres até à temperatura a que a queres comer. Mas isso seria um problema para qualquer método de cozedura; a carne mal cozinhada perigosa é perigosa devido à temperatura, não ao método de cozedura. (E, claro, nem todos os alimentos precisam de ser cozinhados para serem seguros)

Os argumentos que sugere também não fazem muito sentido para mim. Para começar, não faço ideia do que quer dizer com frequência de calor ou ondas sequencialmente diferentes; o calor não é uma onda, por isso não tenho a certeza de como responder. Não importa como se está a cozinhar algo, o calor está a ser transferido para a comida. O calor causado pela absorção de microondas não é diferente do calor fornecido pelo contacto com a água a ferver, vapor, frigideira, ou o ar quente num forno. É ainda transferência de calor, e faz com que a temperatura suba. Métodos diferentes podem aquecer de forma mais ou menos uniforme, ou a velocidades diferentes, mas calor é calor.

Quanto à sua segunda sugestão, o reflexo das microondas, bem, isso já acontece. Talvez tenha reparado que a comida num microondas acaba quente por todos os lados; isto é especialmente perceptível se for uma grande peça de comida sólida como uma caçarola. Vai estar quente em cima, em baixo, e nos lados. As microondas são reflectidas à volta; não há realmente outra forma de o ser. Se não fossem reflectidas, teriam de ser absorvidas (o que significa que o microondas se aqueceria) ou passariam através das paredes (o que significa que ficar ao lado de um microondas seria perigoso). E seria horrivelmente ineficiente, para além disso.

É claro que todas as coisas sobre reflexão e aquecimento de todos os lados continuam a ser um ponto discutível em termos de segurança alimentar. Quando se cozinha algo numa panela no fogão, desde que se cozinhe completamente, está bem, embora só esteja a ser aquecido a partir do fundo. O que importa é a temperatura que os alimentos atingem.

12
12
12
2013-02-20 08:50:02 +0000

Os fornos de micro-ondas não cozinham alimentos de forma muito uniforme. Isto é melhorado pela mesa giratória, mas a menos que a comida seja agitável e você a mexa, a comida terá pontos quentes e frios. A maioria das pessoas parece cozinhar em demasia os alimentos e depois deixá-los repousar para que o calor uniformize

A maioria dos outros métodos de cozedura são mais lentos do que a cozedura no microondas, pelo que isto dá tempo para o calor conduzir através dos alimentos e dar um calor geralmente uniforme que, dado o tempo, tornará a maioria das bactérias de superfície segura (não que se deva confiar nisto). Com fornos de microondas, a alta velocidade de cozedura, o aquecimento desigual, e também o tempo insuficiente para o calor conduzir através dos alimentos sem cozinhar seriamente os alimentos, significa que não pode confiar neste

Não deve cozinhar alimentos que requerem calor para matar bactérias, é sempre um processo não perfeito, independentemente do equipamento que utiliza, por isso é arriscado, forno de microondas ou não

5
5
5
2015-03-19 10:19:27 +0000

Há um artigo interessante sobre The Straight Dope _ que testa a questão de quão bem um microondas mata bactérias na pizza. Aqui ficam algumas citações:

& > Se eu pegar num pedaço de pizza que está sentado na mesa há algum tempo e o micro-ondas, isso mataria as bactérias, ou será que estou apenas a comer boas bactérias quentes? & > & > Será que um micro-ondas matará micróbios? Claro. Os fornos de microondas utilizam a radiação electromagnética para aquecer moléculas de água nos alimentos. É o calor, não as microondas, que é letal aqui; quanto mais quente fizer a sua comida, maior é a probabilidade de matar as bactérias nela contidas. (Algumas afirmam que a própria energia de microondas é fatal para as bactérias, mas isso não está provado). A chave é tornar a comida suficientemente quente de forma uniforme durante tempo suficiente. Se aquecer de forma desigual, um problema comum nas microondas, algumas bactérias podem sobreviver.

Depois de terem realizado alguns testes do mundo real e de examinarem os seus pratos de petri, concluíram:

  1. aquecer a pizza durante 30 segundos foi relativamente ineficaz.

  2. Aquecendo-a durante um minuto* matou a maioria das bactérias mas não todas.

  3. Não entrámos para mais uma ronda de testes, mas suspeitamos que a pelo menos dois minutos* de micro-ondas seriam necessários para assegurar a erradicação a 100% das bactérias, ao custo possível de tornar a pizza não comestível.

Confira aqui o artigo completo (bastante divertido): http://www.straightdope.com/columns/read/2947/do-microwave-ovens-kill-bacteria