Porque é que as microondas não matam as bactérias nocivas, bem como a ebulição?
Ponto de vista da bioquímica médica
O meu professor de bioquímica disse hoje que o problema com os micros é que eles não matam todas as bactérias nocivas. Em vez disso, ele propôs ferver os alimentos.
Penso que há duas razões. A água pode emitir calor para as bactérias a partir de muito mais direcções diferentes do que as microondas. A frequência do calor está sempre a mudar para as bactérias, uma vez que a água está em movimento. As ondas de rádio só podem ser aplicadas a partir de direcções discretas. Para tornar as microondas melhores, penso que a reflexão e materiais diferentes nas paredes devem ser considerados
Não tenho a certeza qual é a razão mais forte pela qual os micros não podem fazer bons alimentos:
- ondas sequencialmente diferentes - provavelmente não & - ou aquecimento de bactérias de ângulos diferentes por espelho/reflexo - penso que esta é a principal razão pela qual a fervura e o forno é melhor
Há pelo menos dois tipos de micros - largos e mais verticais. Tive a intuição de que os verticais podem ser mais eficazes. Podem enviar sinais mais largamente a partir do fundo, enquanto os micros largos podem enviá-los apenas de uma direcção - esquerda ou direita. Além disso, a técnica de reflexão é mais fácil de aplicar a esses micros verticais, uma vez que o telhado pode ser circular, enquanto que nas outras caixas não é possível.
Ponto de vista da Microbiologia Médica
livro de Murray, Medical Biochemistry, diz para diferentes doenças, como a epidemiologia de Listeria que “a doença pode ocorrer se o alimento não for cozinhado ou não for cozinhado adequadamente (por exemplo, carne de vaca micro-ondas e francos de peru) antes do consumo.
Isto sugere-me que existe algum ponto de vista sobre a razão pela qual os alimentos micro-ondas são chamados "alimentos macios”. Acrescentarei aqui pedaços de provas quando explorar mais.